la Ley D´Hondt o sistema de conversión de votos es complicada, imbricada y retorcida...No vale lo mismo un voto en Soria que otro en el cinturón urbano de Barcelona: Hospitalet de Llobregat. Supuestamente se priman las mayorías y el ejemplo inferior de adjudicación es complejo y perverso para partidos que aún sumando votos pueden quedar fuera del "arco parlamentario".
De todos modos, la causa de este sistema electoral desajustado que prima a los partidos mayoritarios en detrimento de los minoritarios la tiene el art.68.2. de la Constitución española que establece la circunscripción electoral en función de las provincias y no del electorado -componente demográfico-. Esto es, lo que se pretendió como una cuestión de reequilibrio territorial entre el centro y la periferia a efectos de representatividad política acabó convirtiéndose en paradigma del bipartidismo. La alternativa, parece ser que más efectiva y realista a este proceso injusto sería la de la circunscripción única con la aplicación de la Ley D´Hondt: en su justa proporcionalidad.Además de evitar que partidos de limitado ámbito regionalista se conviertan en protagonistas de legislaturas políticas. Se da la circunstancia de que partidos rgionalistas con un mínimo número de votos cosechan más diputados que otros partidos de ámbito nacional. Si ir más lejos los casos de partidos nacionalistas: PNV, CiU, Esquerra contra Izquierda Unida o también el caso de UPyD.En este sentido más información sobre el actual panorama electoral y político en general en:
- La vieja contra la nueva España. Art. de John Carlin sobre el día antes del 20-D.
- Las 10 grandes mentiras electorales.
- Reparto provincial de las elecciones: la importancia de ser segundo.
- La escasa representatividad de la ley electoral.)Vicenç Navarro).
